關於理解

地下電影寫說，《在車上》這部電影的核心提問是「一個人有沒有可能真的理解另一個人？」

電影中也明確地說了： 

「無論多麼深愛的人，要完全窺見別人的內心，終究是不可能的事。去追求這種事，唯有自己難過而已。不過如果是自己內心的話，只要努力，應該就能確實窺見努力多少的份。因此，我們不能不做的，大概是和自己的心巧妙地誠實相處吧！如果希望真正看清別人，只能深深地筆直凝視自己的內心。」

關於理解，這是最近幾年讀文學常常遇到的主題。

因為想理解他人或是想被理解的渴望，而必須經歷的孤獨，似乎為死亡帶來另一層意義。


片中舞台劇《凡尼亞舅舅》是來自各國的演員演出的，在戲中以不同語言對戲，彼此聽不懂對方的語言。用手語的演員是最亮眼的，去掉了說話，只剩身體、眼神，或是「啪」的一聲吐氣，凝聚整個意志在傳達些什麼，那樣的感情是格外有魄力的。

除了語言之外我們還有什麼？我想到《房思琪的初戀樂園》讓我明白的一件事：

語言本身就如此明亮，要怎麼用它來讓人理解深淵？唯一剩下的只有意願，不隨便下定論、持續嘗試理解的意願。



卡繆《瘟疫》中也有提及，而且是Tarrou的不怕死參與行動的原因。

疫情延燒之時，Tarrou作為一個旅居者，卻在高致死率之下志願加入前線幫忙，

里爾醫生問他：

“Out with it, Tarrou! What on earth prompted you to take a hand in this?”
說吧！究竟是什麼促使你參與這事？

“I don’t know. My code of morals, perhaps.”
我不知道。或許是我的道德準則吧。

“Your code of morals? What code?”
你的道德準則？什麼準則

“Comprehension.”
理解。